|
Saddam,
le sympathique Tyran de Bagdad
Dan Rather, de CBS la prestigieuse chaîne de télé
américaine, nous a fait connaître le dictateur d'Irak
sous un nouvel angle lors de son émission hebdomadaire
60
minutes II. Je dois dire que l'opération de charme
du sympathique Tyran de Bagdad s'est déroulée d'une
manière telle, que je me suis mis à douter des motivations
qui animent véritablement le Président George W…
À prime abord, Saddam donne l'impression d'un homme calme,
digne, en plein contrôle de la situation dans son pays,
empreint de cette grâce de Dieu que seuls possèdent
les fondamentalistes et les hommes d'honneur. Le sympathique Tyran
semble en paix avec lui-même, malgré la force de
frappe américaine massée à ses frontières
qui jure de le faire disparaître bientôt.
Qu'il est difficile de contempler ce tableau flatteur d'un bon
homme d'État aimant son peuple alors que nous savons qu'il
a utilisé des gaz mortels pour tuer des milliers de ses
propres citoyens ! Difficile de réconcilier l'amour de
son peuple avec la purge de près du tiers des membres de
son parlement et de son état major pour se maintenir au
pouvoir. Difficile de comprendre que cet homme, apparaissant comme
foncièrement bon à la télé, puisse
faire tuer quiconque n'est pas en accord avec lui. Tous ces gens
qu'il a fait liquider, qu'il a fait enlever et torturer, ces enfants
qui souffrent en silence à cause de l'étau qui serre
l'Irak ne semblent pas l'émouvoir ou le hanter; comme s'il
était étranger à la souffrance de ces mères
qui perdent leurs enfants par milliers…
Saddam Hussein est sûrement un Tyran pour les habitants
de son pays et est, possiblement, la seule arme de destruction
massive de l'Irak. Mais je me pose maintenant une question, une
question dont je pensais connaître la réponse, mais
je n'en suis plus sûr maintenant :
Pourquoi le roi George W tient-il absolument à annihiler
Saddam et l'Irak ?
Comment ce modeste dictateur peut-il prétendre être
une menace vis-à-vis la plus grande puissance de la terre
? De la mer ! Dans les airs !… GI Joe !
Saddam est un homme fier, l'entrevue de M Rather l'a clairement
démontré. Il se dit 'un homme d'honneur' prêt
à mourir (avec son peuple) pour défendre son pays
si c'est la voie qu'Allah a choisie pour lui…
Si jamais les Américains envahissent l'Irak, combien d'innocents
devront mourir avant que le Président d'Irak soit capturé
ou tué ?
Les Américains possèdent l'armada la plus puissante
du monde; huit fois plus de force de frappe qu'en 1991. C'est
comme si un troupeau d'éléphants belliqueux chargeait
quelques maigres souriceaux pour la possession d'un étang
où il fait bon boire. Est-ce que l'éléphant
s'inquièterait une seule seconde du sort de la souris ?
Souris Jésus-Christ, souris un peu…La vie ça
vaut bien ça !…
Je crois maintenant qu'il serait absolument immoral pour notre
gouvernement d'appuyer cette attaque génocidaire. Il faut
que notre Premier ministre clame haut et fort son objection face
à l'invasion de l'Irak. Si je ne me trompe pas, Saddam
est le Président d'un pays souverain, non?. Que dirait-on
si le Québec se faisait envahir par les Américains
?
Oups! Ils l'ont déjà fait dans le passé…Mais
nous avons résisté et battu les Américains
à Châteaugay en octobre 1813 lorsque Salaberry les
fit battre en retraite !
Par
Alain
Bellemare
|
